早稲田大学の大槻教授ならずとも、現代のオカルト、心霊、超能力などに対する 日本人の無邪気な感覚にはウンザリしている人が多いと思う。
「信じたいものを信じてなにが悪い！」と主張する人もいるが、 それはとんでもない間違いだ。自分たちに都合が悪いから、 「南京大虐殺はなかった。従軍慰安婦なんていなかった」と主張することが許されるだろうか。 もし許されるとするなら、アメリカ人が「アメリカは日本に原爆を投下した事実はない。 それは日本人による作り話だ」と言っても許されることになる。 それでは私たちはいったい歴史から何を学び何を教訓とすることができるというのだろうか。

歴史的事実、科学的に検証されている事実から目を背けて、好き嫌いで私たちは生きてゆくことはできない。 著者のマイクル・シャーマーは大変精緻な論理思考の持ち主であり、私たちが学ぶものは大きいと思う。

ただ翻訳技術の問題であろうか、文章が時々分かりにくいのがチョット残念だ。

近ごろ「説明責任」という言葉を多く耳にするようになった。 民主党の菅直人氏もその言葉を好んで使うようだが、彼もこの本から強い刺激を受けた一人のようである。 「説明責任」＝アカウンタビリティはこの本が私たち日本人に教えてくれた概念といっても過言ではないように思う。
私もこの本の内容には強い共感を持った一人である。多くの日本人に読んでもらいたい一冊ではあるが、 ウォルフレンの思想そのものに対しては、私は一歩引いている。私からみて、ウォルフレンは宣教師みたいな人だ。 キリスト教文化を唯一、絶対のものと信じ、それを他の文化圏の民族にも押し付ける傲慢さがチラチラ見え隠れしている。

次に出版された「なぜ日本人は日本を愛せないのか」（毎日出版社）では、 国を愛せない正当な理由を持った人々に対するなんの配慮も感じられず、彼の思想的貧弱さが露呈されてしまった。

最新刊の「アメリカからの独立が日本人を幸福にする」においてもある程度までは共感できるのだが、またしても「愛国心」を持ちだし、「日本人が日本人を信じられないのか」と「軍国主義化」を憂う人たちを「似非アメリカ人」と呼ぶに至っては、もう肩をすくめて「バイバイ」するしかない。

最近読んだ本の中で、これほど著者の血の流れを熱く感じたものはない。
アメリカ、イギリスのイラク攻撃には何の正当性もないことはもはや誰の目にも明らかだ。 その米英に対して飼い主に尻尾を振るペットのごとく日本は協力してしまった。外務官僚、外務大臣、そして小泉首相のなんという能天気ぶりか！
天木氏のような外務官僚がいたということを私たちは知ったが、しかしそれでホッとしてはいけない。 この著書から伺い知れるように、ほとんどの外務官僚はアメリカのペットたる小泉のそのまたペットにすぎない。 天木氏のような心ある外交官がもはやこの国では仕事をすることができないほどに日本の省庁は腐りきっているのだ。

欲を言えば、自身については全く潔癖であったかどうかの清算ができていないように感じる。自己反省するべきことがなかったとは思えないのだが・・・。

安倍みたいな知性も教養もない単なるエエカッコシーなど、小泉以上に笑い飛ばす必要があるかもしれない。